Список форумів Тематичні форуми Форум з бухоблiку Отчёт 1-ДФ

Отчёт 1-ДФ

Питання бухобліку і звітності в т.ч. статистичної

Повідомлення 31/10/2016 16:18
Найли Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 419
Звідки: Харьков
По декретчице код 128 в 1 ДФ?
Что может быть более увлекательного, чем видеть, как в вас целятся и не попадают?!

Повідомлення 31/10/2016 16:45
Антон Янко Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 2707
Звідки: Полтава
Найли, :smls01:

Повідомлення 31/10/2016 16:47
Найли Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 419
Звідки: Харьков
Спс :smls08:
Что может быть более увлекательного, чем видеть, как в вас целятся и не попадают?!

Повідомлення 08/11/2016 13:37
SRBS Професор
Професор

Повідомлення: 581
Подскажите, пожалуйста, если купили котел у ЧП группа 2. Документ оплаты выписали Накладная №.. Теперь думаю, у ЧП накладная является как квитанцией об оплате? Покажем в 1ДФ покупку. Если вдруг при проверке, то документальное основание будет верным? Св-во и Вытяг продавца у нас есть.

Повідомлення 08/11/2016 14:17
dashab Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 15995
Звідки: Сумы
SRBS написав:
Документ оплаты выписали Накладная №..

класс
документ про оплату: банк. выписка, кассовый чек, ПКО, товарный чек у ФОПа
накладная-документ на приход товара
п.с. товарный чек у ФОПа является одновременно и платежным и приходным документом
Мыслить следует в основном так, как будто Бога нет, а поступать так, как будто он есть

Повідомлення 08/11/2016 14:27
Evka Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 773
Звідки: Кривий Ріг
SRBS написав:
Подскажите, пожалуйста, если купили котел у ЧП группа 2. Документ оплаты выписали Накладная №.. Теперь думаю, у ЧП накладная является как квитанцией об оплате? Покажем в 1ДФ покупку. Если вдруг при проверке, то документальное основание будет верным? Св-во и Вытяг продавца у нас есть.


С учетом того, что ФОП не ведет кассовую документацию как таковую (в обычном для предприятия виде), то он может выдать вам только товарный чек. Хотя нигде в законе такого не прописано. Думаю в вашем случае это будет подтверждением. Было бы неплохо, если б в такой накладной отмечалось, что товар оплачен при получении.
А вообще вот статьи почитайте...http://epodatok.com.ua/ua/article/474
http://epodatok.com.ua/ua/handbooks/466
Просто поразительно, как много людей не верят в то, что могут учиться и научиться, и насколько больше людей считают, что учиться очень трудно. (с) "Дюна" Фрэнк Герберт

Повідомлення 09/11/2016 14:58
R160216 Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 513
Звідки: Харьков
Лазурь писала

Лазурь написав:
Зарегистрирован: 24/05/2011 13:07
Сообщения: 1733
Добрый день, подскажите пожайлуста, показывать ли в 1ДФ когда был принят работник по договору ЦПХ?
Например,у меня договора были на каждый месяц.
Спасибо.




а у меня ,взят директор 19 сентября- а зарплату не начисляли, ушел в отпуск за свой счет сразу. ЕСВ показала его.
не нужно в 1ДФ показывать прием на работу и пустые графы о зарплате?
Только единицы знают, что миллионы состоят из нулей.

Повідомлення 09/11/2016 18:39
Антон Янко Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 2707
Звідки: Полтава
R160216 написав:
не нужно

Повідомлення 07/11/2017 16:17
Alizet Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 13801
Звідки: г.Киев
Добрый день! Я случайно показала по одному СПД больше сумму актов и оплаты за 2 квартал.Как мне теперь лучше откорректировать чтобы не нарваться на штраф? ? :???:
Ты можешь всё если рядом есть человек, который в тебя верит;-)

Повідомлення 13/11/2017 12:28
glavbux1 Професор
Професор

Повідомлення: 631
Звідки: Київ
Штраф буде при уточненні 1 ДФ. Якщо податків там не має, то краще отримати такий штраф на перевірці

Повідомлення 08/02/2018 16:13
Kejt Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 522
Звідки: Українка
в мене схоже вийшло в попередньому кварталі. По 1 працівнику поставила нарахування з/п, по податку в нього пільга, тому нараховано поставила 0,00, а ось виплачено помилково поставила 400 грн. ](*,)
виправляти чи нехай вже буде так як є?
Успех сам не приходит к Вам... Вы идете к нему!!!

Повідомлення 11/04/2018 12:32
Alizet Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 13801
Звідки: г.Киев
Добрый день!
Правильно ли я понимаю: если формируем уточняющий расчет по 1ДФ,в котором исправляем неверный ид.код, то дублируем из основного отчета № порции, количество работающих за трудовыми договорами, и строки,которые нужно извлечь с ознакой 1. А следующей строчкой указываем верный код и данные, но с ознакой 0?
Ты можешь всё если рядом есть человек, который в тебя верит;-)

Повідомлення 11/04/2018 13:05
Гадючка Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 953
Звідки: Кіровоград
:smls01:
Хотела Вас послать - но вижу, что Вы уже оттуда

Повідомлення 11/04/2018 13:48
Alizet Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 13801
Звідки: г.Киев
Гадючка написав:
:smls01:

спасибо :da!
Ты можешь всё если рядом есть человек, который в тебя верит;-)

Повідомлення 11/04/2018 14:17
Alizet Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 13801
Звідки: г.Киев
Гадючка, еще вопрос: по военному сбору в таком случае ничего не ставим? И если корректирую одного сотрудника, то физлиц внизу медок ставит 2 (2 разных кода, 2 физлица?), правильно это?
Ты можешь всё если рядом есть человек, который в тебя верит;-)

Поперед.Далі

Повернутись до Форум з бухоблiку

cron