Список форумів Галузевий облік Будівництво Зарплата в КБ-3 и реальность

Зарплата в КБ-3 и реальность

Обговорення питань будівництва

bushka Професор
Професор

Повідомлення: 156
Звідки: г. Харьков
Получила КБ-3, в разделе "Разом прямі витрати" указана зарплата рабочих-строителей. Допустим, 10 000 грн. Мы же выплатили им (по договорам подряда) 3000 грн. Обязательно ли выплачивать то, что в КБ-3? Или разницу может предприятие "присвоить"?
(Мы не бюджетная организация)

тиша Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 2551
пока сравнивало-проверяло только КРУ, налоговая не обращала внимания

но тоже этот вопрос интересует

555 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 15055
Звідки: оттуда
Может хватит праздновать, пора уж и протрезветь
Смотрящий Зображення

Басьо Професор
Професор

Повідомлення: 110
обычно КБ-3 составляют по необходимости (например, когда заказчик-бюджетник). В таком случае КБ-3 содержит ДБН-показатели не фактического, а нормативного характера. Их цель - адекватное ценообразование, а не выплата зарплаты по факту.

Однако на практике работнике КРС повсеместно "снимают" с форм суммы, которые потрачены в меньшем размере. По их мнению использование нормативных цифр (в вашем случае -10000) приводит к завышению цены , которая ведет к "излишним" тратам бюджета ( в Вашем случае - 7000).
что примечательно, в обратном случае - цену не увеличивают :)

так что высока вероятность того, что часть заактированных сумм работники КРС "попросят№ вернуть.
бодаться в принципе можно, но в большинстве случаев это не срабатывает. судьи боятся переить КРУшникам. Ибо они сами - бюджетики. примешь решение против КРС, завтра суд будут проверять по полной программе. такие дела. :(

Вывод: не хотите отдать бюджету деньги ( если крупная сумма -то возможны еще и обвинения в растратах бюджетных средств), то выплатите зарплату в сумме не менее 10000 грн. Сделайте рабочим подарок на Риздво. От ваших хозяев (скорее всего -жлобов галимых, ибо платят втрое меньше госнорм) не убудет. :)

555 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 15055
Звідки: оттуда
:lol: веселуха продолжается? ну вот
Получила КБ-3, в разделе "Разом прямі витрати" указана зарплата рабочих-строителей. Допустим, 10 000 грн. Мы же выплатили им (по договорам подряда) 3000 грн. Обязательно ли выплачивать то, что в КБ-3? Или разницу может предприятие "присвоить

и угадайте - сколько зряплаты и кто уже "присвоил" ?
Смотрящий Зображення

bushka Професор
Професор

Повідомлення: 156
Звідки: г. Харьков
Повторяю - мы не бюджетники. И деньги не бюджетные - завод у нас заказчик. Так что - сожно оставить так? По КБ-3 - 10 штук, выплачиваем 3 и не паримся?

Marlboro Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4521
Звідки: беруться діти???
bushka написав:
не паримся?
Ну якщо совість не мучає... :smile:
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым

Басьо Професор
Професор

Повідомлення: 110
бушка, если Ваш заказчик госпредприятие, то он попадает в сферу действия КРС, как и бюджетник. И тогда крушникам глубоко пофиг какая у Вашего предприятия форма собственности. Снимут "сэкономленные" деньги на раз (если, конечно, контрактная цена не тендерно-твердая).

А если Ваш завод-заказчик не госпредпряитяие, то вообще нет проблемы. все ценообразовательные детали утрясаются соглашением сторон, а не ДБН.

bushka Професор
Професор

Повідомлення: 156
Звідки: г. Харьков
Сенк. Теперь понятно.

Спрашивающий Користувач
Користувач

Повідомлення: 9
А если у нас заказчик- Госпредприятие, поставили з/п (ФОТ+ налоги) 200 тыс. грн. в договорной цене и лок.смете,у меня по учету прошло где-то 50 тыс., грубо на 120 тыс. взяли субподряд на такие же работы, ну не справились своими рабочими, хотя и добирали дополнительно, что КРУшники могут снять????, если ФОП оттрудился(единый налог) на этом объекте со своими наемниками, что в таком случае????? , Кстати в 2008 г. у меня были проверки по КРУ, так в таких ситуациях КРУ ничего не снимало, шла борьба только по Материалам(цена-количество) и по наличии всех работ, выполненных на объекте(если написано укладка плитки такой-то, то она должна там и быть в том же количестве), расценки которых шли по локальной смете, Кто что скажет???????
И мне кажется что как-то эти суждения не подкреплены конкретным Актом с нарушением???, смета -спланировали так и просчитали, а потом так старались, что выполнили меньшими силами, Что писали в КРУшном Акте по Вашему предприятию, при разнице по ФОТ план-факт, или это только по наслышке, пожалуйста дайте ответ.

Спрашивающий Користувач
Користувач

Повідомлення: 9
Басьо,
А если у нас заказчик- Госпредприятие, поставили з/п (ФОТ+ налоги) 200 тыс. грн. в договорной цене и лок.смете,у меня по учету прошло где-то 50 тыс., грубо на 120 тыс. взяли субподряд на такие же работы, ну не справились своими рабочими, хотя и добирали дополнительно, что КРУшники могут снять????, если ФОП оттрудился(единый налог) на этом объекте со своими наемниками, что в таком случае????? , Кстати в 2008 г. у меня были проверки по КРУ, так в таких ситуациях КРУ ничего не снимало, шла борьба только по Материалам(цена-количество) и по наличии всех работ, выполненных на объекте(если написано укладка плитки такой-то, то она должна там и быть в том же количестве), расценки которых шли по локальной смете, Кто что скажет???????
И мне кажется что как-то эти суждения не подкреплены конкретным Актом с нарушением???, смета -спланировали так и просчитали, а потом так старались, что выполнили меньшими силами, Что писали в КРУшном Акте по Вашему предприятию, при разнице по ФОТ план-факт, или это только по наслышке, пожалуйста дайте ответ.


Повернутись до Будівництво

cron