Список форумів Тематичні форуми Перевірки: практика захисту Перевірка з Управління праці

Перевірка з Управління праці

Обговорення ситуацій, що виникають під час перевірок

Re:

Повідомлення 16/02/2011 23:41
Elizabet_Svin Користувач
Користувач

Повідомлення: 2
klassik написав:
Очень хлопотная проверка.

Будут требовать колдоговор.

Колдоговор рекомендован, но не обязателен. Нас проверяли в прошлом году. Не требовали

sofyai Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 284
Звідки: Донецк

в донецке добровольно принудительно с переданием сведений в прокуратуру заставили заключать колдоговора с численностью свыше 3 (трех) сотрудников. Естессно с установлением заработной платы по региональному соглашению, которое обязательно для всех предприятий независимо от форм собтвенности и участия их в переговорах.
Вопрос в следующем: позвонили из областного управления труда, сказали, что прийдут с проверкой. Сказали, что никакого уведомления присылать не должны. Прийдут в течении двух недель с направлением.Звонить они тоже не дожны, но лучше если к их приходу все документы будет сложены стопочкой, чтоб быстрей проверить.Так должны они уведомлять письмено о проверке или нет?
это тяжелая работа, но кто-то же её должен делать.....

smail girl Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 445
Звідки: Никополь
sofyai написав:
Так должны они уведомлять письмено о проверке или нет?


Меня тоже этот вопрос интересует! И еще, аптека работает 13 часов в сутки. 8 часов работают сотрудники аптеки, а 5 - учредитель фирмы, имеющий провизорское образование. Он же и стоит за прилавком после 17.00. З. плата ему не начисляется, т.к. он не оформлен как сотрудник. При проверке охрана труда утверждает, что учредитель торговать не имеет права, и вменяет нам переработку сотрудников по 5 часов в день. Правомерны ли их действия?

Орлов Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 3955
Звідки: Харьков
smail girl написав:
учредитель фирмы
Если фирма ООО - то правы, если Частное предприятие - нет
З повагою.
А. Орлов

sofyai Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 284
Звідки: Донецк

smail girl, . думаю, они правы.никогда не сталкивалась с аптечной спецификой, но думаю, что это сигаретами торговать. , должен быть какой то хотя бы договор с требованиями какого то образования и копия свидетельства о этом образовании.а уж если есть договор, то должна быть и оплата.хоть и минимальная. тогда какие вопросы у проверяющих могут возникнуть.а так получается используется наемная сила без оформления или персонал с переработкой.
это тяжелая работа, но кто-то же её должен делать.....

IVT Аватар користувача
Знавець
Знавець

Повідомлення: 31
Должен ли инспектор труда предупредить о проверке предприятия в письменном виде?Если нет,то как узнать какой вид проверки предстоит: плановый,внеплановый,по указанию прокуратуры или т.п.?Имеет ли право инспектор труда проверять предприятие,юридический адрес которого не относится к району этого инспектора?

макс.лю Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 16853
Предупреждать не должен.

Lisa_Li Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 6289
Девочки, а скажите плиз - Испекция в протоколе пишет директору нарушение по ч. 1 ст. 41 КОАП и будут передавать в суд (сказали, что у них только так - по решению суда) Спрашиваю о сумме возможного штрафа - (по данной статье 17-85 грн.) , а мне отвечают, что скорее всего 510 или устное предупреждение. Почему 510? Откуда такое?
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення

Антон Янко Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 2706
Звідки: Полтава
Lisa_Li написав:
нарушение по ч. 1 ст. 41 КОАП

:arrow:
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Т.е. от 510 до 1700 грн.

Lisa_Li Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 6289
а можно ще таке питання тогда - вопрос в незаключении кол. дог. и про то шо нет атестации рабочих мест (хоть мы и не вредное предприятие, но все равно) и вот по этим двум пунктам на директора штраф по ч. 1 ст. 41
Стаття 41. Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці

Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

вроде ж как должно быть
Стаття 41-1. Ухилення від участі в переговорах щодо укладення, зміни або доповнення колективного договору, угоди

Ухилення осіб, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, представників трудових колективів від участі в переговорах щодо укладення, зміни чи доповнення колективного договору, угоди, умисне порушення встановленого законодавством строку початку переговорів або незабезпечення роботи комісій з представників сторін чи примирних комісій у визначений сторонами переговорів строк -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

запуталась, что все таки часть 1 статьи 41?
****
усе поняла - то из-за этой добланной аттестации ](*,)
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення

kisa67 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 9272
Звідки: ******
Lisa_Li написав:
то из-за этой добланной аттестации

:shock: и при мне ни разу нигде не делали. думала, что только с вредными условиями надо делать.Это что же, всем обязательно?

Lisa_Li Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 6289
kisa67,
у меня тоже ни у кого из знакомых бухов на предприятиях нет аттестации рабочих мест, многих спрашивала.
а фиг его знает - читала Порядок аттестации - по логике все должны проводить
логика - вот мы бухгалтера работаем с компами, в чем то и вредная наша работа, а значит нам бы отпуска доплнительно, а для этого нужна аттестация
как то так
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення

ЮЮЮЮлия Професор
Професор

Повідомлення: 135
що може перевіряти інспектор за дорученням Держпраці?.
від фондів (ПФ,та соцстраху) у інспекцію праці на наше підприємство скарг не було,від працівників також.
подзвонив інспектор і сказав що у нього є доручення і він прийде на перевірку.
чи може це бути пов'язано з мобілізованим працівником на підприємстві?
хто стикався вже з такою ситуацією?

Антон Янко Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 2706
Звідки: Полтава
ЮЮЮЮлия, почитайте Приказ Минсоцполитики от 02.07.2012 № 390.
Заодно там есть и форма акта проверки - посмотрите, что они проверяют, а проверяют они очень много!

ЮЮЮЮлия Професор
Професор

Повідомлення: 135
Антон Янко, дякую..

Поперед.Далі

Повернутись до Перевірки: практика захисту

cron