Список форумів Тематичні форуми Перевірки: практика захисту про Досвід Ваших перевірок

про Досвід Ваших перевірок

Обговорення ситуацій, що виникають під час перевірок

Marlboro Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4521
Звідки: беруться діти???
Нет, акт будет иметь силу, как и выводы налоговой в нем.
Судебная практика сейчас отталкивается всегда от того, что если допустили - сами виноваты. И дальнейшее даже факультативное признание действий налоговой неправомерным не нивелирует значимость выводов установленных проверкой, если она все же состоялась.

То-есть Вам надо было их просто не допускать далее без приказа на продление, а если допустили то... понять, простить :sad:
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым

Evka Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 759
Звідки: Кривий Ріг
проверка была невыезной... недопустить не могли
будем оспаривать приказ - в приказе не установлены определенные сроки проверки. Как считаете, это ведь нарушение составления приказа и как следствие недействительность проверки?
Просто поразительно, как много людей не верят в то, что могут учиться и научиться, и насколько больше людей считают, что учиться очень трудно. (с) "Дюна" Фрэнк Герберт

Marlboro Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4521
Звідки: беруться діти???
Если проверка фактически проведена - Вы давали документы и прочее, то это ничего не даст.
Повторяю: действия налоговой будут признаны неправомерными, но если в результате ФАКТИЧЕСКИ ПРОВЕДЕННОЙ проверки выявлены нарушения (по мнению органа) и выписаны штрафы, то признание проверки неправомерной не влечет отмену штрафов.
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым

Evka Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 759
Звідки: Кривий Ріг
да уж, и как с этим бороться... #-o
Просто поразительно, как много людей не верят в то, что могут учиться и научиться, и насколько больше людей считают, что учиться очень трудно. (с) "Дюна" Фрэнк Герберт


Повідомлення: 414
Добрый день. Подскажите пожалуйста. ФЛП на ОС - общественное питание. Грядет плановая проверка 27 декабря за 2011-2012 гг.. Инспектор сказала, что нужно предоставить товарный отчет. Товарный отчет не составлялся вообще. Скажите он вообще нужен и какой штраф за его отсутствие? И будут ли проверять калькуляционные карты?

Marlboro Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4521
Звідки: беруться діти???
Красная шапочка написав:
Добрый день. Подскажите пожалуйста. ФЛП на ОС - общественное питание. Грядет плановая проверка 27 декабря за 2011-2012 гг.. Инспектор сказала, что нужно предоставить товарный отчет. Товарный отчет не составлялся вообще. Скажите он вообще нужен и какой штраф за его отсутствие? И будут ли проверять калькуляционные карты?

Штрафов нет, полагаю ей просто нужны данные товарного (складского) учета о движении товаров. А его можно вести не только с применением товарных отчетов.
У предприятий, например, достаточно просто брать оборотку по инвентарным счетам (20,22,26,28...).

Evka написав:
да уж, и как с этим бороться... #-o

Только не допускать к проверке, не давать документы, требовать их отдавать обратно (если уже дали).
С невыездной проверкой конечно сложновато.
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым


Повідомлення: 414
Marlboro, спасибо)) :smile: Частник тоже ведь может напечатать оборотки, если ведет учет в 1С например?

lutishka Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 8582
Красная шапочка написав:
Частник тоже ведь может напечатать оборотки, если ведет учет в 1С например?

:smls01:

lily27 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4546
подскажите пож. проверка ндфл, что инспектора смотрят?

макс.лю Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 16853
lily27, все что связано с НДФЛ, например получение з/пл и своевременность перечисления НДФЛ,потом смотрелакому выдавалась матпомощь и является ли она базой НДФЛ и т.п.

lutishka Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 8582
Ведомости по з/п, касса, банк, АО (выплаты в пользу физлиц, ФОПов, нотариусов и т.д.). Ну и, если есть, спецодежда, питание и прочие допблага.


Повідомлення: 414
Девочки, подскажите пожалуйста. ФОП на ОС. Идет проверка за 11-12 гг. Кафе, работает с 8 до 23 ч. В табеле учета всем сотрудникам проставлено пятидневка по 8 ч. (на самом деле сотрудники выходили кто когда и работали больше 8-ми часов). Налоговая требует предоставить графики выхода на работу. Конечно же никаких графиков не сохранилось. Имею ли я право не приносить им эти графики? А устно объяснить, допустим что официант работал с 8 до 16 ч. а в остальное время работал сам ФОП. Или когда бармена не было работу выполнял администратор. Помогите пожалуйста, так надоело, работников не хотят оформлять как положено, а потом бухгалтер должен думать как выкрутиться.

nebo Академік
Академік

Повідомлення: 1986
Красная шапочка написав:
Девочки, подскажите пожалуйста. ФОП на ОС. Идет проверка за 11-12 гг. Кафе, работает с 8 до 23 ч. В табеле учета всем сотрудникам проставлено пятидневка по 8 ч. (на самом деле сотрудники выходили кто когда и работали больше 8-ми часов). Налоговая требует предоставить графики выхода на работу. Конечно же никаких графиков не сохранилось. Имею ли я право не приносить им эти графики? А устно объяснить, допустим что официант работал с 8 до 16 ч. а в остальное время работал сам ФОП. Или когда бармена не было работу выполнял администратор. Помогите пожалуйста, так надоело, работников не хотят оформлять как положено, а потом бухгалтер должен думать как выкрутиться.


Налоговой не нужны графики - я б не предоставляла.
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия.

victorvl Теург
Теург

Повідомлення: 2603
Красная шапочка написав:
Девочки, подскажите пожалуйста. ФОП на ОС. Идет проверка за 11-12 гг. Кафе, работает с 8 до 23 ч. В табеле учета всем сотрудникам проставлено пятидневка по 8 ч. (на самом деле сотрудники выходили кто когда и работали больше 8-ми часов). Налоговая требует предоставить графики выхода на работу. Конечно же никаких графиков не сохранилось. Имею ли я право не приносить им эти графики? А устно объяснить, допустим что официант работал с 8 до 16 ч. а в остальное время работал сам ФОП. Или когда бармена не было работу выполнял администратор. Помогите пожалуйста, так надоело, работников не хотят оформлять как положено, а потом бухгалтер должен думать как выкрутиться.
Они письменно требуют?
victorvl


Повідомлення: 414
victorvl, да, письменно

Поперед.Далі

Повернутись до Перевірки: практика захисту