Список форумів Галузевий облік Експедирування, перевезення, логістика товаро-транспортна накладна

товаро-транспортна накладна

Обговорення питань обліку і оформлення транспортно-експедиторських послуг, послуг перевезення пасажирів, вантажів будь-якими видами транспорту

kimberli Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 9833
Evka написав:
Законом ведь не запрещено чтоб 1 человек вел

:smls01:
Evka написав:
И печать ведь не обязательно иметь

имеете ввиду для того что бы поставить на ТТН при получении товара? Так там и не предусмотрено,хотя лучше все таки(для солидности)поставить хотя бы штампик фирмы.ИМХО.
Зображення

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
Всем привет!
Обрыла кучу инфо в инете, но, так однозначного ответа не нашла.
ПОдскажите, кто в теме.
В ТТН-ой грузоотправитель, в наименовании Перевозчика груза - указывает Экспедитора.
Со стороны отправителя, это верно. Т.к. у него заключен договор транспортного экспедирования, в котором предусмотрено привлечение 3-х лиц. Отправитель, непостредственно сотрудничает с Экспедитором и оплачивает за экспедиционно-трансп. услуги Экспедитору.Т.е. ему все-равно какая фирма или ЧП будет перевозить груз, т.к. все риски возложены на Экспедитора. Если что-то случится, то, Отправитель будет все вопросы решать непосредственно с Экспедитором.
А уже экспедитор в свою очередб с перевозчиком.
Поэтому, в ТТН-ке Перевозчиком указан - Экспедитор.
Некоторые перевозчики,требуют чтоб в ТТН-ке "Перевозчики" - были непостредственно они. Т.к. у них не состыковуются документы, мол оригинал ТТН-ки есть, номера а/м и водитель, указаны верно, а вот перевозчик - совсем другой.
Подскажите, в каком документе указано, что указывать Экспедитора в графе перевозчик - Не верно, что в таком случае, ТТ-ка будет признана как неверно оформленная :?: :?: :?:

yurek Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 842
Звідки: Рівне
А это читали:
Інструкція про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи
Наказ Міністерства статистики України, Міністерства транспорту України від 7 серпня 1996 року N 228/253

1.2. В Інструкції використовуються такі терміни і поняття:
- перевізник - юридична або фізична особа, яка виконує перевезення вантажів автомобільним транспортом на комерційній основі (тобто за плату і цей вид діяльності для нього може бути єдиним чи одним з інших) або для власних потреб;

2.4. Товарно-транспортну накладну типової форми N І-ТН виписують у чотирьох примірниках:
- перший примірник залишається у вантажовідправника і є підставою для списування товарно-матеріальних цінностей. Другий, третій і четвертий примірники, завірені підписами і печатками (штампами) вантажовідправника, передають водію;

- другий примірник водій здає вантажоодержувачу, він є підставою для оприбуткування товарно-матеріальних цінностей;
- третій і четвертий примірники, завірені підписами і печатками (штампами) вантажоодержувача, водій передає перевізнику. Третій примірник, що є підставою для розрахунків за виконання транспортних послуг, перевізник надсилає замовнику автотранспорту для оплати за перевезення; четвертий примірник додається до подорожнього листа і є підставою для обліку транспортної роботи та нарахування заробітної плати водію.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОВНОТУ ЗАПОВНЕННЯ ЄДИНОЇ ПЕРВИННОЇ ТРАНСПОРТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
За всі наслідки недостовірності, неточності відомостей, вказаних відповідальними особами у первинній транспортній документації, призначеній для оформлення перевезення вантажів автомобільним транспортом і проведення розрахунків за транспортну роботу несуть перевізник, вантажовідправник і вантажоодержувач.

solnce написав:
Некоторые перевозчики,требуют чтоб в ТТН-ке "Перевозчики" - были непостредственно они.

Я с ними абсолютно согласен, так как в противном случае у налоговиков могут появится много вопросов о законности включении топлива и командировочных, связанных непосредственно с этой поездкой, в расходы.
solnce написав:
Со стороны отправителя, это верно. Т.к. у него заключен договор транспортного экспедирования, в котором предусмотрено привлечение 3-х лиц.

Экспедитор привлек 3-тье лицо, но фактичсеки перевозку осуществляет автопредприятие, а не экспедитор.

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
yurek, я читала..это все венро, когда в цепочке 2-е стороны: перевозчик и заказчик, а когда 3-и стороны...это не подходит, т.к.
перевозчик заключил договор с экспедитором на перевозку груза.
С напосредственным перевозчиком, у него нет договора, и заказчик не имеет представления о том, кто перевозит его груз, в плане наименования перевозчика.
Поскольку, у экспедитора договор с заказчиком, и за выполненную перевозку, заказчик платит экспедитору и работает непостредственно с экспедитором. - он и пишет в ТТН - экспедитора как перевозчика.
А у непосредственного перевозчика - на руках заявка на перевозку с экспедитором + ТТН, в котором указаны номера а/м и фамилия водителя. По-моему ни каких проблем вплане проверок, не должно возникать.
Как заказчик, может вписать в ТТН непостредственно перевозчика, когда он платит всю сумму экспедитору, и все риски возложены именно на Экспедитора.
По-моему, все логично...у кого еще какие мысли?

555 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 15055
Звідки: оттуда
solnce написав:
Как заказчик, может вписать в ТТН непостредственно перевозчика, когда он платит всю сумму экспедитору, и все риски возложены именно на Экспедитора.
По-моему, все логично...у кого еще какие мысли?

да там собственно "автопредприятие", "грузоотправитель" и "грузополучатель", и позвольте полюбопытствовать: а чья подпись фигурирует в стр.ТэТээНки "груз к перевозке принял" ?
Смотрящий Зображення

yurek Аватар користувача
Професор
Професор

Повідомлення: 842
Звідки: Рівне
555 написав:
а чья подпись фигурирует в стр.ТэТээНки "груз к перевозке принял" ?

хороший вопрос! =D>

solnce ,
повторюсь
Если в ТТН в стоке автопредприятие не будет фигурировать название перевозщика, чем перевозщик подтвердит то, что именно ОН осуществлял эту перевозку?
Таким образом, у него возникнут доходы, которые он получит от экспедитора, а расходов не будет так как согласно ТТН перевозку осуществлял экспедитор.
Вопрос: зачем превозщику лишний раз пополнять бюджет?

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
555, в ТТН фигурирует подпись водителя естественно.
yurek, что значит, как подтвердит...да очень просто.
В ТТН-ке указаны номера а/м и водителя, который "принадлежит" переовзчику.
А в заявке к этому рейсу, которая заключается между Экспедитором и Перевозчиком, указаны полностью данные по загрузке, данные а/м и водителя, и в заявке указан Экспедитор и непосредственно Перевозчик. Вот Вам о подтверждение.
Я не могу понять, ну что здесь не правильного, по моему, все логично.
У заказчика каждый рейс закреплен именно за экспедитором, т.к. понятно, заказчик работает непосредственно с экспедитором. В ТТН-ке пробивает Перевозчика - Экспедитора, т.к. согласно договору, экспедитор может привлекать к перевозке 3-их лиц. Поэтому, для заказчика, экспедитор является "перевозчиком". И, заказчик, получающий ТТН-ку с док-ми к проплате, сразу видит, что этот рейс, осуществлял именно этот Экспедитор. А у Экспедитора, есть тоже, в свою очередь подтверждение, что этот рейс выполнен 3-ми лицами, работающими именно с этим Экспедитором, а не каким нибудь другим. Поскольку с заказчиком, работают десятки экспедиторов, и перевозчики, могут один рейс заключить с одним экспедитором, другой рейс, с другим. А так, все ясно и понятно. Подтверждение выполненных работ, есть как у Экспедитора так и у перевозчика.

Moon_li Аватар користувача
Доцент
Доцент

Повідомлення: 85
solnce написав:
555, в ТТН фигурирует подпись водителя естественно.
yurek, что значит, как подтвердит...да очень просто.
В ТТН-ке указаны номера а/м и водителя, который "принадлежит" переовзчику.
А в заявке к этому рейсу, которая заключается между Экспедитором и Перевозчиком, указаны полностью данные по загрузке, данные а/м и водителя, и в заявке указан Экспедитор и непосредственно Перевозчик. Вот Вам о подтверждение.
Я не могу понять, ну что здесь не правильного, по моему, все логично.
У заказчика каждый рейс закреплен именно за экспедитором, т.к. понятно, заказчик работает непосредственно с экспедитором. В ТТН-ке пробивает Перевозчика - Экспедитора, т.к. согласно договору, экспедитор может привлекать к перевозке 3-их лиц. Поэтому, для заказчика, экспедитор является "перевозчиком". И, заказчик, получающий ТТН-ку с док-ми к проплате, сразу видит, что этот рейс, осуществлял именно этот Экспедитор. А у Экспедитора, есть тоже, в свою очередь подтверждение, что этот рейс выполнен 3-ми лицами, работающими именно с этим Экспедитором, а не каким нибудь другим. Поскольку с заказчиком, работают десятки экспедиторов, и перевозчики, могут один рейс заключить с одним экспедитором, другой рейс, с другим. А так, все ясно и понятно. Подтверждение выполненных работ, есть как у Экспедитора так и у перевозчика.

Совершенно верно и логично))) Умница)) :smls08:

555 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 15055
Звідки: оттуда
:smls06:
Смотрящий Зображення

lily27 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4550
подскажите пож. такая ситуация: мы и наш поставщик в Киеве, а наш Покупатель в Луганске
и вот мне поставщик дал ТТН, смотрю на нее:
Автопідприємство: ХХХХ Водій Иванов
Замовник ТОВ Яблоко
Вантажовідправник ТОВ Груша
Вантажоодержувач: ТОВ Яблоко
пункт навантаження Київ
пункт розвантаження Луганськ
и стоит печать Вантажовідправника

так и должно быть?

Вантаж Одержав - сотрудник ТОВ Яблоко - получается что он Луганск ездил?
наш покупатель нигде не фигурирует, так и должно быть?

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
lily27, В ТТн-ке должна быть печать как отправителя так и получателя, т.е. печать Яблока и груши :smile:
Если Вы пишите, что Вантаж отримав сотрудник Яблока, то что Вас смущет, ведь Яблоко, он же замовник (платник) и вантажоодержувач :?: Или Вы что-то в вопросе напутали

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
555, а поделитесь, что Вас так рассмешило :?:

kimberli Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 9833
lily27 написав:
пункт навантаження Київ
пункт розвантаження Луганськ

переадресация называется
Зображення

lily27 Аватар користувача
Теург
Теург

Повідомлення: 4550
solnce, в том то и дело, что за доставку платил вантажовідправник Груша, вот у меня и не сходится

solnce Аватар користувача
Академік
Академік

Повідомлення: 1338
lily27, не могу понять, какя разница, кто платил
на сколько я поняла, товар доставили с Киева в Луганск.
В ТТН-ке, отправитель Груша, выписывает ТТН-ку, ставит свою печать и подписи на ТТН-ке, и получатель, в Луганске - Яблоко, савит тоже свои подписи и печати.
Ни как не могу понять, что не сходится?

Поперед.Далі

Повернутись до Експедирування, перевезення, логістика